网友怒“怼”开远光灯车主引热议

2017年06月30日 12:20 | 来源:内蒙古晨报

导读28日晚至29日,呼和浩特市一网名为“呼和浩特市刀刀”的市民怒“怼”开远光灯车主的视频被大量转发,截至29日下午,该视频点击量接近9万次,网友的评论多达数百条。

视频中,引发争议的是拍摄团队逼停一辆宝马车,之后拍摄团队与宝马车车主发生肢体冲突。对此网友们的评论呈现“两级分化”,在大多数网友点赞“呼和浩特市刀刀”的同时,关于市区内是否开远光灯也引发网友的热议。

怒“怼”开远光灯车主

记者看到该视频时长9分10秒,拍摄场地在一段路灯照明良好的小巷内,视频共有四个部分,第一部分为拍摄团队驾驶的机动车与一辆开着远光灯的车辆对向会车,在拍摄团队频繁调换远近光灯后,对方调整了灯光;第二部分为开远光灯的驾驶员并未切换近光灯;第三部分为拍摄团队拦下一名女性驾驶员后,该女性驾驶员称不知道自己开的是远光灯,也不知道远光灯对其他车辆造成的影响,在与拍摄团队沟通后,女性驾驶员表示以后会正确使用远光灯。

视频的大部分时间为第四部分,这部分引发网友热议,视频中拍摄团队逼停一辆开远光灯的宝马车,双方驾驶员下车后由言语冲突上升到肢体接触,后来拍摄团队将宝马车车主按倒在车前,多次让宝马车车主直视远光灯,最后,拍摄团队告知宝马车车主远光灯的危害后,双方离开现场。

经多方联系,记者采访了“呼和浩特市刀刀”,“呼和浩特市刀刀”表示,拍摄的初衷是想提醒广大驾驶员,行车中开远光灯会造成对向车道驾驶员受强光影响,极易发生交通事故。对于和宝马车车主发生肢体冲突的情况,“呼和浩特市刀刀”表示事发突然,他们缺乏理性,行为有些过激。

记者看到,对于该视频网友评论呈现“两级分化”,大多数网友表示支持。不过也有网友表示,“呼和浩特市刀刀”的行为有点出格,毕竟在人数多的情况下强行对驾驶员“控制”,这样的行为欠考虑。

警方:不属于限制人身自由

对于广大网友提出的“呼和浩特市刀刀”对宝马车车主是否涉嫌人身控制的问题,呼和浩特市回民区公安分局新华西街派出所副所长冯利民表示,限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其他强制手段,剥夺或者限制他人按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为,同时限制人身自由有法律规定的时间性,对于视频中出现的场景,并不符合限制人身自由,可以说是“简单粗暴”,缺乏考虑。

交管:驾驶员要文明使用灯光

呼和浩特市公安局交管支队宣传科科长狄永红表示,按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定,不按规定使用灯光,滥用远光灯,处20元以上200元以下的罚款,并记1分。

“违法使用远光灯可瞬间导致对向车辆的驾驶人出现视觉盲区,极易引发恶性交通事故。目前城区内部道路照明完全符合通行条件,无需使用远光灯。平日里,夜间执勤时交警也会对违规使用远光灯的驾驶员进行查处。”狄科长说,还有部分驾驶员属于不会使用远近光灯,行车时完全不知道选择那种灯光,只为自己,不顾他人感受。

狄科长呼吁广大驾驶员,在照明较好的城区驾车尽量不要开远光灯,在光线较暗的地方会车时,一定要主动变换灯光,养成文明行车、正确使用远光灯的良好驾驶习惯。

专家:交管部门应该加大执法力度

内蒙古社会科学院研究员陈红艳表示,这段视频的点击量持续飙升,很大程度取决于它跟市民生活息息相关,引起广大市民的共鸣。

陈红艳说,视频的拍摄者在拍摄过程中加入了他主观的想法和行为,虽说视频拍摄的初衷是好意,但有些行为比较偏激,应该在正确导向的引导下,传递正能量。视频引起热议,也从侧面说明职能部门管理缺失,本身应该交管部门管理的事情,由网友替代,导致拍摄者占据了“制高点”,也说明交管部门应该加大执法力度。

(记者 王宇)

1微博微信二维码

[编辑:戈鸣瑞]
分享至:
    0